TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se ha encontrado recientemente en el centro de una polémica que ha atraído la atención de la prensa tanto local como internacional.
Aquellos interesados en obtener más detalles pueden acceder a una denuncia pública sobre este asunto en el siguiente enlace: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.
De acuerdo con varios reportes, un empresario vinculado a TRASA THERMO KING S.A, encabezada por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la compañía. A raíz de ello, la sede consular emitió una Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, donde se acusa, sin fundamentos ni pruebas, a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH de dicho delito.
Curiosamente, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se enfrentaba a su exesposa en un proceso de guarda y crianza. La representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A., fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un delicado proceso de familia.
Por parte de los abogados de la afectada, se solicitó a las autoridades que se investigase por la filtración de información sensitiva resguardada en este proceso de familia, y se castigase a todos aquellos que se hayan visto inmiscuidos en estos actos violatorios a la ley, por violación flagrante a los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo objetivo es la protección de los menores de edad relacionados al proceso.
Se niegan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. respecto al presunto caso de extorsión
A raíz de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá con alegatos de que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión, sin brindar evidencia o detalles concretos, ya está disponible una réplica pública de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Esta demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Con esta declaración, fueron desmentidas las acusaciones infundadas que, posiblemente, provinieron de la propia abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esto ha sido señalado por diferentes expertos en múltiples entrevistas televisivas, así como en aportaciones publicadas en redes sociales y otros medios digitales.
Un video publicado en Instagram ha circulado ampliamente, contribuyendo al debate sobre este caso. Este contenido puede consultarse en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
Así que quedó más que claro que TRASA THERMO KING S.A no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se retuvieron pagos algunos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo fue falso como demostraron las distintas intervenciones en medios adjuntando documentos oficiales.
El juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, EE.UU., afirmaba que no juzgaba, sino que condenaba y castigaba. De su apellido se origina la palabra «linchamiento». Todo indica que esta acción difamatoria ocurrió justamente en el mismo mes en que se estaba llevando a cabo la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las negociaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha captado la atención del público, puede ser visto en Instagram siguiendo este enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.
La misma afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, cree firmemente, según sus declaraciones, que estos ataques en su contra se originaron en un complicado proceso familiar. Ha considerado que las intenciones no solo apuntaban a dañar su reputación, sino también a debilitar su rol como mujer y madre. Por ello, ha tomado la firme decisión de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, manteniéndolos alejados de un entorno perjudicial mediante el divorcio, cumpliendo así con su deber esencial como madre.
Una parte de la sociedad panameña considera que este ha sido el motivo detrás de que la familia de su exesposo recurra a acciones tan viles e ilegales, como las que se mencionan en esta noticia, con el único propósito de destruir la imagen de una madre que pelea por la protección de sus hijos.
Según diversas fuentes publicadas en estos días, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y artífice de esta campaña de desprestigio, parece haber tenido conversaciones con miembros de esta familia, situación en la que pudieron nacer los hostigamientos y campañas de desprestigio, como este periodista ha desarrollado durante los últimos años, mediante el uso de información tergiversada y fake news de personajes reconocidos del país.
Según muchos expertos y letrados denuncian estos días, este y otros periodistas y medios linchan en las redes, sin respetar el estado de inocencia de las personas sin prueba alguna, sin medir las consecuencias del daño que causan con ello. Hasta el mismo expresidente Ricardo Martinelli lo denunciaba de manera permanente.
Un ejemplo de estas denuncias se puede encontrar en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.
Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el líder de un perjudicial grupo apodado “Triple R”, porque todos sus integrantes llevaban el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, el exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.
En el último quinquenio, Rolando López empleaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para localizar a sus «objetivos» a seguir, utilizando y manipulando información, hechos y documentos.
Luego, el entonces secretario general de la PGN entregaba un “carpeta” con todo a esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones hechas por la Unidad Investigativa que él dirige y después Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como “noticia criminis” para iniciar un proceso penal.
Los investigados en esos procesos penales eran sometidos a indagatoria y luego quedaban presos en las celdas de la DIJ o la Policía.
Unos días después, ya sea uno, dos o tres, los detenidos recibían la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. En esencia, los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos languidecer en prisión si no entregaban una considerable suma de dinero.
Muchos cedieron, por supuesto. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, parte de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso privilegiado en fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también recibía su parte de la extorsión.
Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.